от spassov » Чет Яну 31, 2008 3:38 pm
Здравейте колеги, за много години на всички, желая здраве и успех на всички в техните поприща през новата 2008 година. Честно казано следя сравнително редовно полемиката във форума, но рядко пиша нещо, не защото не ме вълнуват тези проблеми, а защото дискусията, ако може това да се нарече дискусия, поражда в мен доста размисли доколко се чуваме, доколко се опитваме да разберем кой какво казва, кави са мотивите му за действие. Аз държа на понятия като коректност, колегиалност, също критичност, несъгласие с гледни точки, мнения, заявяване на различни позиции. Но дали трябва тук, сами пред компютъра и с "безжалостна клавиатура в ръка" да водим всъщност монолог. Колегиалност и коректност са неща, които се проявяват в контакта с хората, живия контакт и тях или ги има в теб, или ги няма, и колкото да те призовават да ги проявиш, това няма да стане. Абсолютно съм съгласен, че трябва критичност, другомислие, спор, това са действени корективи при работата на всеки от нас. Понякога сме доста самовглъбени, самовлюбени ако щете, особено ако работата ни, обкръжението ни, поста ни е такъв, че благоприятствува частичната или пълна загуба на самокритичност към нас самите. Но не считам за нормално да се критикува всичко или почти всичко създадено и реализирано от някого, когато ти си в позиция на неактивен, безучастен, но не безмълвен наблюдател. Добре е да има спор, но на идеи, виждания, мотиви за една или друга дейност. Другото е критикарство, а дали е злобно или изтънчено, това са личностни качества и форума тях няма да ги изглади.
Относно конкурса "Енолог на годината". Аз съм един от хората, които в колектив, за доста кратко време направиха регламента. Да, той беше непълен, може би неусъвършенствуван, малко тромав тази година, но не мисля че беше неморален и предназначен да решава нечии проблеми . Спомнете си 1993 година какво беше Винария, и Националните дегустации и вижте сега какво са - като широта, като амбиции. За всяко нещо е необходимо време, разбира се добра воля, упоритост, принципност но и и позитивизъм, за да стане то нещо добро. Ще кажете дали пък изброените неща са добри. Мисля, че да. Това е събитие, което държи вниманието на целия бранш, и на широки среди от обществото в продължение на 1 седмица. Това е времето, в което медиите се сещат за винарите, за вината, за майсторлъка да сътвориш добро вино и по най-подходящия начин да го изпиеш. После пак политика, статистика, партии и други до другата Винария.Всички ръмжим срещу резултатите от Националните дегустации, но всички фирми са там и искат наградите, защото без одобрението на хората, без рекламата, без шума около бранша, ще си останем самотни самовлюбени производители на нещо, което първо ферментира, после се вкисва, а вкисва и душите ни. Не искам да подценявам интелигентността на аудиторията, но конкурса "Енолог на годината" бе замислен, за да се появи нов момент, в който да се шуми за бранша ни, повече за хората, индивидите, които творят виното. Без голямо значение от коя фирма са, семейни ли са или не. Да, не се получи тази година. Медийната изява беше слаба, но и слава богу, защото самия конкурс не ги съблазни много медиите, но ако прочетат коментариите тук във форума, сигурно с нечистоплътно удоволствие щяха да намерят начин да поднесат поредната помия на хората. Не ми е много ясно защо нас, хората много ни радва да виждаме упражнения по окаляне, заливане с помия. Честно казано, не искам и да разбера. Почти съм убеден, че няма и не може да има регламент, който да бъде приет еднозначно положително от всички, защото самия състезателен елемент, вложен във всеки конкурс поражда съревнование, но и вражда, злоба, несъгласие, негативизъм. Със сигурност има нужда от корекции, от усъвършенствуване регламента, ако искате от съвсем друг, с друга философия, но дали ще бъде пак приет. Дано. Мое лично мнение е, че този конкурс е колкото за нас, вътре в бранша, толкова повече за хората извън бранша, да чуват, да виждат личностите, които стоят зад дадено хубаво, хвалено, търсено, купувано, скъпо или не вино, а не само фирмата. Не мисля, че новия УС трябва да отстъпва от намеренията си да направи конкурса традиционен, разбира се като го усъвършенствува в максимална степен. Няма как да се избяга от известна субективност, тя трябва да се сведе до минимум чрез регламента от една страна и чрез включване на по-широк и разнообразен кръг специалисти в комисията. Не приемам тезата, че другите участници във финалния кръг освен победителя, са смачкани, подиграни и още какво беше.. Напротив, поздравявам ги за смелостта им да се явят и да защитават професионализма си, да дадат и от своята харизма за да върви конкурса напред. Те със сигурност ще продължат да правят отлични вина и без да са лауреати, ще имат самочувствието си, ще имат и признанието на колегите си. Титлата не те прави по-добър винар, отколкото си, отколкото се усещаш вътре в себе си.Между другото, не всички определени финалисти дойдоха да играят играта.
Не разбирам защо Съюза като организация или може би като ръководство е такъв трън в очите на много хора. Той може би последните години по скоро оживява, отколкото да прави нещо съществено, да, може и без него, почти няма да се усети, има други организации в бранша, по-действени, по-добре позиционирани нормативно, с по-мощни апарати, с повече хора и средства. Това е добре. Но сякаш Съюза играе ролята на някакъв чувал, удобен за удряне, за хули, сякаш всеки, недоволен от нещо в работата и живота си, там излива злобата си, неудовлетвореността си. Това е странно. Всъщност какво ли пък получават хората, които са посочвани и наричани"онези там от УС на СЕБ". Аз не се сещам за дивиденти, по скоро време, емоция, понякога отрицателна, колебания и съмнения дали ще бъдат разбрани от колегите си какво са искали да направят, дали ще бъдат подкрепени от тях, на дела, а не на думи. Доста тъпо ми изглежда да обяснявам, че нямам сестра. Иначе, при "добро желание", във всяко нещо можеш да намериш негативна нишка, зъл умисъл, пристрастие, користност - просто хората сме такива, но дали бива да останем завинаги такива.
Поздрави на Станимир, за усилията, които полага за да работи този форум, може би наистина , за да се следи дискусията по-лесно е добре да се намалят броя нови теми, и да се въвеждат мненията по даден въпрос последователност.
С уважение към всички във форума - Христо Спасов