от nikolay » Нед Яну 17, 2010 10:30 am
Темата е безбрежна и вероятно винаги ще има "за" и "против". ГМ е много благодатна тема и за учените. В много области "въздуха е отдавна издишан", а тази сфера е нова, какъвто и принос към всеобщия хаос да направиш с някакво откритие, то ще бъде публикувано и ако човек дерзае след време става "голям учен". Статията на поддръжника на ГМ много ми хареса. Всъщност тя дава и пример за вредно въздействие от ГМО, какъвто илуша твърдеше, че няма. За това, че ГМ култури са начина да изхраним Африка, че в САЩ и ГМ и хормоните са разрешени и освен, че са станали по-богати, по-дебели и по-пъпчиви, не виждам да са изхранили някоя държава. А за това, че големите химически компании насъскват противници, защото ще останат без работа - един ПСР анализ излиза около 20 - 80 лв, в зависимост от апарата и китовете за теста не се правят в бедна африканска държава от сдружението "Да изхраним Света", а от същите химически гиганти. Както междувпрочем и много от финансиранията за такъв род проекти пак е с техни средства. Приказка без край. Все пак от статията личи и нещо доста тревожно - липсата на контрол в сферата. Абе, всъщност да си "копаш лозето" никак не е лошо. Току виж, след години преди да отпиеш глътка вино и то вземе, че те ухапе (до колкото знам за лоза се прави внасяне на гени от крокодил за устойчивост към микроби на растението). Така или иначе ние наистина само коментираме, а решенията се вземат другаде и за всяко решение може да се намери благородна кауза.