от nikolay » Чет Яну 14, 2010 9:44 am
Здравей ilu6a, почнах да пише един дълъг отговор, но нещо прецаках изпращането. Така че сега ще съм по-кратък, а може и да се повтарям, ако се получат и двата. Не, аз не съм голям учен и дори нямам такива амбиции. А що се отнася до БАН - според мен е добра идея, която в периода на силна промишленост дори е била и ефективна. Сега за наше съжаление, тази промишленост я няма и вероятни никога няма да я има в размерите, в които е била. И не зная дали БАН "са феодални старчета", но че там феодализма е широко застъпен не може да се отрече. Но всичко това няма отношение към ГМО и е съвсем друга тема. Според мен не е нужно да се задейства механизъм, който крие неясни последствия, още повече ако от това задействане няма нужда. Дори и да приемем че ГМ храни не са опасни за човека (което според мен не е вярно), само за няколко години ГМ културите ще се отглеждат масово, ако това е разрешено, най-вече заради по-голямата ефективност и по-лесно отглеждане. В същото време Биоразнообразието е приоритетна тема за ЕС и водеща при множество проекти и програми и е начин да се запази по-висока добавена стойност към земеделските продукти. А, и според мен не 85 % от българите "са тъпи като гъз", ами тъпи като гъз индивиди им го внушават непрекъснато, така че не се присъединявай към тях, те и без това са много. Пък и дори човек да е тъп, пак има право на мнение и право да го изрази, а и виждаш колко малко хора се осмеляват да го правят.